黄梅| 龙州| 玉山| 胶南| 开远| 如皋| 来宾| 兴仁| 兰溪| 乌拉特中旗| 嘉兴| 普兰店| 连州| 揭阳| 平和| 宁陕| 南城| 本溪满族自治县| 魏县| 康马| 太康| 兰西| 西峡| 无为| 宜章| 包头| 石林| 类乌齐| 石阡| 丽水| 建德| 吉木萨尔| 盐都| 乃东| 来安| 福泉| 隆德| 莆田| 鄂州| 临沧| 遂川| 石阡| 如东| 株洲市| 荥阳| 普洱| 永善| 东山| 桂林| 绵阳| 临邑| 龙口| 连南| 胶南| 侯马| 武定| 威宁| 重庆| 那曲| 枝江| 平山| 湘潭市| 颍上| 武邑| 平乡| 定南| 响水| 米林| 彬县| 兴平| 西固| 丰镇| 陈仓| 科尔沁左翼中旗| 宁城| 马龙| 岳阳市| 乌什| 广州| 五台| 和田| 新乡| 册亨| 顺昌| 南宫| 十堰| 雅安| 夏津| 布拖| 房山| 迁安| 澄迈| 同仁| 元氏| 阿克陶| 衡东| 宁德| 保山| 乐山| 罗源| 万州| 辽阳县| 剑河| 凤冈| 珊瑚岛| 高州| 芜湖市| 突泉| 宾川| 苍梧| 高密| 麟游| 尉氏| 乌恰| 章丘| 米易| 柯坪| 曲江| 大英| 石首| 扶绥| 无棣| 乌当| 南皮| 花都| 宾阳| 蔡甸| 冠县| 长白| 察隅| 北戴河| 彰化| 运城| 泾阳| 喀什| 左权| 榆社| 东辽| 民权| 当雄| 新荣| 高阳| 贵池| 郫县| 漳浦| 武清| 修水| 武汉| 天池| 墨竹工卡| 潜山| 海原| 合川| 乌拉特中旗| 扬州| 岱岳| 渠县| 忻州| 五峰| 洮南| 康乐| 大丰| 楚州| 荣昌| 定安| 钦州| 塔河| 正定| 建昌| 山阴| 新竹县| 安宁| 隆子| 嘉义县| 辽阳县| 黄山市| 辽源| 册亨| 新洲| 城固| 长清| 华池| 新乡| 临洮| 恒山| 长岭| 祁连| 普陀| 尼勒克| 香港| 凌源| 涪陵| 连南| 临夏市| 华阴| 黄陵| 榆树| 循化| 中方| 铁山| 金溪| 高密| 登封| 金华| 夏邑| 天水| 额敏| 察哈尔右翼后旗| 彝良| 望城| 米易| 东辽| 代县| 鄯善| 胶州| 上海| 永昌| 雷山| 平阳| 桃江| 沙湾| 河池| 巴马| 岳阳市| 铁力| 泉港| 中卫| 鹿泉| 田阳| 泰安| 德昌| 和硕| 安平| 佳木斯| 连州| 鹤峰| 南平| 固镇| 山阳| 玉田| 乌兰| 金门| 三明| 莆田| 平邑| 开化| 慈利| 鄂伦春自治旗| 奇台| 叙永| 团风| 上甘岭| 长沙县| 习水| 永和| 鱼台| 惠东| 庆元| 嵊州| 景泰| 高青| 大化| 聂荣| 康平| 千赢登录-千赢入口

你可能不知道,90年代广州火车站有多危险

2019-06-20 23:40 来源:深圳热线

  你可能不知道,90年代广州火车站有多危险

  亚博体育主页_亚博体彩从相互关系上看。近日,教育部印发公告,全面清理规范管理面向基础教育领域的竞赛挂牌命名表彰等活动。

来源:《人民日报》公安部告知其申请获取的政府信息属于法律、法规、规章规定不予公开的其他情形,不予公开。

  坚持在干部教育培训中开展理想信念、党性修养、政治理论、道德品行教育,引导党员干部在耳濡目染中端正政治取向、坚定政治站位、强化政治认同、保持政治定力。这其中,有相当一部分的信访案(事)件,若能在源头及时加以化解,是可以避免发生的。

  ”  “新技术也在创造新的就业岗位”  火灾现场,消防员的“逆火而行”令人动容。为此,我们要强化政治投入,凝聚国际共识,构建以合作共赢为核心的新型国际关系,把握标本兼治方向,推进全球安全治理。

”  “新技术也在创造新的就业岗位”  火灾现场,消防员的“逆火而行”令人动容。

  切实坚定理想信念宗旨。

  严私德,就是要严格约束自己的操守和行为。贵州省直机关工委团结带领省直机关各级党组织,坚持服务中心、建设队伍,不断提高机关党建工作水平,为全省决胜脱贫攻坚、同步全面小康、开创多彩贵州新未来提供政治组织保障。

  三、将文明创建工作与实际工作相结合,增强集体战斗力。

  ”位于北京西城区的中国三峡新能源有限公司负责人对这项业务赞不绝口,“我用手机下载了一个北京电力的‘掌上电力’APP,没想到2月7日下单,当天电力人员就来实地勘察,11日上午正式通电!”  国网北京市电力公司新闻发言人邱明泉介绍,国网北京市电力公司推出“三零”专项服务行动:一是主动服务,零上门。  (作者单位:农业部经管司)

  抓龙头,强意识,作表率。

  qy98千亿国际-欢迎您  保障性住房享受者收入信息应公开  【案情简介】2013年3月,杨政权向山东省肥城市房管局申请公开经适房、廉租房住户的信息,包括户籍、家庭人均收入和家庭人均居住面积等。

    北京市发改委副主任杨旭辉表示,这批政策集中公开向社会发布,既是北京市委、市政府贯彻落实全国两会精神的一次重大行动,又体现了全市上下加快落实首都城市战略定位、推动高质量发展的信心和决心。对在特殊类型招生中违规的考生、高校、中学及有关工作人员进行从严查处。

  千赢网站-千赢入口 亚博竞技_yabo88 千亿国际-qy98千亿国际

  你可能不知道,90年代广州火车站有多危险

 
责编:

你可能不知道,90年代广州火车站有多危险

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-06-20 09:53
yabo88_亚博足彩 公安部告知其申请获取的政府信息属于法律、法规、规章规定不予公开的其他情形,不予公开。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-06-20

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版